Smash / Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
No nyt on kyllä PANOSTUS!
Hienot kuvat ja paljon hassuja yksityiskohtia täynnä
5/5 thx NOQQYSC
Reply
U L L A N  G R I L L I

I S O T  M A K K A R A P E R U N A T
Reply
Ehdotukseni vuoden 2017 ensimmäisen puolen vuoden PR-säännöiksi.
Kommentoikaa toki ja kysykää jos on jotain epäselvää. Tämä on toistaiseksi vain ehdotus

Vaatimuksena osallistuminen vähintään kolmeen isoon turnaukseen.

tällä hetkellä tiedossa olevat tammi-kesäkuun isot turnaukset:
Koneistamo 13-15
Lantrek 2017
Union XIV
Learn 2 Play 2017
(+joulukuun Pudepora?)

Pienemmät turnaukset, joiden resultteja katsotaan vain, jos kahden tai useamman pelaajan resultit ovat suunnilleen samat.
Helsingin, Turun ja Tampereen weeklyt
Joensuun pora 17.-19.2.

Tuohon on listattu tällä hetkellä tiedossa olevat turnaukset. Listalle saa ehdottaa myös muita turnauksia.

Kriteereinä:
-turnauksesta on tiedotettu vähintään 4 viikkoa etukäteen
-turnauksessa on maksullinen osallistuminen tai siinä pelataan raha- ja/tai tuotepalkinnoista

Kauden aikana ehdotettujen turnausten kohdalla otetaan huomioon myös turnauksen yleinen taso. Yleisesti ottaen turnaukset, joissa on suuri määrä kovatasoisia pelaajia, ovat rankingien kannalta tärkeämpiä kuin ne, joissa taso on alhaisempi.

Pelaajien keskinäiset matsit otetaan huomioon vain, jos yksi tai useampi pelaaja on ehdolla samalle sijalle rankingeissa. Muissa tilanteissa vain pelaajan sijoitukset otetaan huomioon.

Rankingeissa painotetaan aktiivisuutta sijoitusten yli.
Esimerkki: Pelaaja A on ostallistunut viiteen turnaukseen aikavälillä tammikuu-kesäkuu. Hän on sijoittunut jokaisessa turnauksessa 7. Pelaaja B on samalla aikavälillä osallistunut kolmeen turnaukseen, joissa hän on joka kerta sijoittunut viidenneksi. Tällaisessa tilanteessa molemmat pelaajat olisivat ehdolla suunnilleen samalle sijalle rankingeissa, sillä pelaaja A on osallistunut useampaan turnaukseen.

EDIT: ehdotan että panelisteiksi otetaan henkilöitä, jotka eivät ole ehdolla PR:ään, mutta ovat seuranneet turnaustuloksia ja tietävät tarpeeksi pelaajista ja sijoituksista. Tähän hommaan sopisi hyvin esim. M1, Casio ja Routa.

EDIT 2: kriteereiksi panelisteille
- osallistuminen vähintään 3 isoon turnaukseen aikavälillä tammikuu-toukokuu

(kiitos Discordin voicen tyypeille parannusehdotuksista :slick:)
Reply
(24.02.2017 21:17)Schwa Wrote:tällä hetkellä tiedossa olevat tammi-kesäkuun isot turnaukset:
(+joulukuun Pudepora?)
Kriteereinä:
-turnauksesta on tiedotettu vähintään 4 viikkoa etukäteen
-turnauksessa on maksullinen osallistuminen tai siinä pelataan raha- ja/tai tuotepalkinnoista

EDIT: ehdotan että panelisteiksi otetaan henkilöitä, jotka eivät ole ehdolla PR:ään, mutta ovat seuranneet turnaustuloksia ja tietävät tarpeeksi pelaajista ja sijoituksista. Tähän hommaan sopisi hyvin esim. M1, Casio ja Routa.

Lainauksessa kohdat, joista olen eri mieltä/herättivät kysymyksiä.

Eikö Pudepora ollut selkeästi vain miitti, eikä siitä ainakaan tiedotettu 4 viikkoa etukäteen? Lisäksi se tapahtui jo joulukuussa.

Tuosta panelistikohdasta epäselväksi jäi, että otetaanko pelaajia vain PR:n ulkopuolelta vai, että myös PR:n ulkopuolelle jääviä pelaajia otetaan panelisteiksi. Mielestäni panelistien määrä olisi hyvä olla suuri, esim. 10 henkilöä, jotta saadaan mahdollisimman tarkka tulos. Panelistin omien ajatuksien vaikutus omaan listaansa on kuitenkin niin pieni (jos he tekevät listansa samanlaisilla säännöillä, eli katsovat lähes ainoastaan turnaustuloksia), niin en näe mitään syytä miksi ei panelistit voisi olla PR-ihmisiä. Tietenkään he eivät silti itseään laittaisi omaan listaansa.

Muuten ihan jees säännöt.

Reply
Jos nämä wifi-turnaukset yleistyy, tuleeko niillä olemaan minkäänlaista painoarvoa tässä?
Reply
Niille vois olla omat rankingit. Voisin tehdä niille smash.gg-liigasivun.
Reply
Nyt olisi aika tehdä kevätkauden PR. Panelisteiksi haluavat voivat ilmoittautua täällä tai Discordissa.

Tähän mennessä seuraavat ovat ilmottaneet olevansa kiinnostuneita:
Routa
Ode
NOQQYSC
Lancelot
Mursu
Jaxi
Proutou
Casio

Sanoisin että panelisteja tarvitaan kourallinen ja mieluiten sellaisia jotka tietävät resulteista, ovat käyneet useammassa turnauksessa kevätkauden aikana ja ovat avoimia muiden näkemyksille ja kompromisseille. Paneelin olisi tarkoitus olla kasassa ensi viikolla eli ilmoittautumisaikaa on tämän viikon loppuun asti.

Resultit on kerätty tänne: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...sp=sharing
Reply
Voisin olla panelisti. Jokaisen turnauksen kokonaisosallistujamäärä vois näkyä tossa dokumentissa. Kuitenki mielestäni vaikuttaa aika paljon sijoituksen arvoon.
Reply
(15.06.2017 09:43)Jaxi Wrote:Voisin olla panelisti. Jokaisen turnauksen kokonaisosallistujamäärä vois näkyä tossa dokumentissa. Kuitenki mielestäni vaikuttaa aika paljon sijoituksen arvoon.
Totta, lisäsin osallistujamäärät turnausten perään. Noissa on kuitenkin poikkeuksia, esim jos vertailee Lantrekia ja L2P:tä. Molemmissa vähän päälle 20 osallistujaa mutta L2P:ssä taso paljon korkeemmalla.
Reply
Kylläpä smash4 osalta tulokset vaihtelee ihan helkkarin paljon verrattuna meleeseen >_>
Reply
Bonaria tietty siitä vielä jos jaksaa zoomailla keitä on bracketeissa voittanut ja kenelle hävinnyt. Also also, ei kannata ottaa sijoituksistakaan mitään suoria numeerisia keskiarvoja kun kärkipään sijat on suhteessa moninkertaisesti vaikeampia saavuttaa kuin kahden pelaajan tasapelisijat tai saatikka sitten neljän.

Skippaan itse panelistijutut tällä kertaa kun oon niin vähän käynyt missään viime aikoina
Reply
Kiinnostelis osallistuu tohon keskusteluun 8) tai siis siit oli jo puhe "seasonin" alussa
Reply




Users browsing this thread: 1 Guest(s)